Мой комментарий к записи «В чем причина тоски по "советским заводам"?» от anlazz

Почему советские профсоюзы за все время существования СССР ни разу не выступили в защиту интересов работающих?
Почему ни один профсоюз ни разу не поставил перед коммунистическим правительством СССР вопрос: "почему при прожиточном минимуме 80 рублей зарплата 1 разряда — 80 рублей, зарплата 2 разряда — 90 рублей, зарплата 3 разряда — 100 рублей?" т.е., почему работающий полный день человек получает зарплату, на которую может едва-едва сводить концы с концами (и в основном за счет экономии на еде) один? Почему работающий человек не зарабатывает даже на полноценное содержание ребенка?
И уж чего-чего, а защиту государства никто на себе не испытывал, наоборот, говорили: "сколько у государства ни воруй, все равно своего не вернешь". Т.е., люди чувствовали, что советское социалистическое государство с его расценками и ценами безбожно эксплуатировало обворовывало трудящихся.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «МНОГАБУКВ ЗА ТЕКУЩУЮ СИТУАЦИЮ» от shichengaru

Ну почему государство ничего не делало? Делало, примерно то же, что и другие.
Сначала объявило, что все прибывшие из-за рубежа должны находиться на карантине, и подкрепило это своими ресурсами: всем путешественникам выдавался и оплачивался больничный с первого дня прибытия, причем оплачивался из средств ФСС с самого первого дня - работодатели деньги не тратили.
Просто есть люди умные и ответственные, типа того же Лукьяненко, а есть тупые, типа ТП инфекционистки из Ставрополя, которая приехала из Испании и пошла заражать коллег. (кстати, к вопросу о лучшем в мире советском образовании).
Организованно вывезенных пациентов селили в изолированном санатории.
Просто вот таких ТП оказалось достаточное количество, чтобы запустить маховик эпидемии.
При этом государство бросило силы на обустройство медицинской матчасти, что тоже не бесплатно.
Затем уволенных в связи с этим форс-мажором стали регистрировать как безработных и выплачивать им максимальное пособие.
12 тысяч рублей по ППС - это, кстати, больше, чем предложенные Трампом 1200 долларов малоимущим.
Богатым и обеспеченным и Трамп ничего не платит.
Нытье по поводу " у а нас денежек нетути", по правде говоря, удивляется. Ровно год назад полстраны на майские праздники ломанулась по крымам-турциям-шашлыкам, и никто не ныл, что едут на последние. А тут вдруг у всех резко кончились деньги даже на последний хрен и соль (в отличие от имбиря хрен не подорожал). Всё растратили за месяц? Да ладно.
А вот что будет - вопрос интересный. Вероятно, самоизоляцию снимут со словами "ну вы сами смотрите, насколько вам жить хочется", зато усилят масочный режим (уже сейчас усиливают). Ответственные будут сидеть дома.
Безответственные будут ... спустя какое-то время тоже сидеть дома и ныть: ой у меня температура и дышать тяжело, а меня в больницу не везут. Путен, ухади!
Уже сейчас ноют: "Пришел врач, выписал лекарство от ВИЧ и сказал сидеть дома", причем ноют те же самые, которые два месяца/месяц назад ныли: "ну эта не страшнее гриппа, почему мы должны самоизолироваться?"
(Что-то вспомнилась советская шутка: Вы руки с мылом мыли? Тогда чай без сахара. Тут можно так перефразировать: На шашлыки ездили? Тогда вам ИВЛ не положен).
И да, если и наступает пик усталости, то не от недокарантина, а от самих себя. Большинство людей настолько скучные и унылые, что им от себя самих выть хочется.
Тут в твитере был отличный демотиватор на эту тему: Раньше ты говорил, что тебе не хватает времени на то, чтобы почитать книги, заняться хобби, выучить английский язык и т.д., но теперь на самоизоляции ты все равно не читаешь, не занимаешься, не учишь? Значит, ты просто ленивая скотина.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Shave or shame?» от damsss

Тело =/= Человек
Разумеется.
Очевидность этой сентенции не очевидна только школоте или очень глупым людям.
Человек в нашем современном обществе существует не только для того, чтобы удовлетворять (или не удовлетворять) эстетические потребности окружающих.
Человек в нашем обществе в первую очередь - это специалист, который выполняет какую-то работу.
Во вторую очередь человек - это член какой-то семьи.
В третью очередь человек - это дружеские связи и социальное общение.
И только в четвертую (если не дальше) человек - это эстетическая болванка для удовлетворения эстетических чувств прохожих.
Разумеется, безмозглая школота, которая не работает, или безмозглый офисный планктон, который занят перекладыванием бумажек, с трудом может представить себе ценность человека как специалиста, так как сами они как продуктивные специалисты - полный ноль.
Редко кто, например, приходя ко врачу, начинает оценивать врача с точки зрения небритости ног или лишних килограммов, и уж точно мало кто начнет думать на приеме у врачихи, что той следовало бы брить ноги, сбросить десяток килограммов или удалить бородавку на носу. Нет, меньше всего на приеме волнуют такие вопросы.
(исключение составляют разве что диетологи или косметологи - диетолог с проблемами с весом (в любую сторону) и косметолог с лицом в прыщах вызывают сомнения в их компетентности).

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Чему сегодня учат в школе, или Какие ещё нужны доказательства?» от v_tretyakov

Мы в СССР ЕГЭ не сдавали, но историю СССР не знали чуть более чем полностью.
Если бы нам в вузе задали вопросы:
что такое Холокост
что было в Новочеркасске в 1962 году
что такое Голодомор (Россия, Казахстан, Украина)
Приказ №270
и так далее
мы бы тоже ничего не ответили.
Особенно в плане вопросов типа "разве вам в школе на уроках истории, когда вы изучали Великую Отечественную войну, ничего не говорили о"
звучит Приказ 270.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «В Советском Союзе была такая установка: все люди умные» от arctus

Советскому дураку - коих было процентов 95% в советском обществе, если брать по критериям одного такого, процитированного здесь - было достаточно вольготно.
Советский дурак себя мог неплохо развлекать: вино и домино во дворе, вытянутые треники и лежание на диване - развлекайся не хочу.
Это умному было трудно - за какую-нибудь средней паршивости читабельную книгу вроде Дрюона - сдавай макулатуру, просто так не купишь (ну что поделать, херово в совке было с бумажной промышленностью, только на работы Ленина и прочей шушеры хватало), умные журналы типа "Наука и жизнь" - если повезет подписку выиграть, фантастику - литературу-двигатель креативного интеллекта коммунисты ненавидели как класс, а если какое-нибудь хобби посложнее вышивания крестиком - не фига детальки не достать.
Кстати, а кто сказал, что модели самолетов клеят умные? Дурак очень даже легко может клеить модели самолетов, это вообще не показатель.
Кстати, просмотр фильмов про ученых ума не добавляет. Ну вот вообще от слова совсем.
Но дурак такую простую истину не поймет, дурак - он вообще поверхностный тип.
Так что несмотря на лозунги, СССР был как раз обществом для дураков - умные люди для людоедских режимов типа советского крайне опасны. Поэтому, кстати, в СССР специалистов с высшим образованием было около 10% - как в обычной отсталой стране третьего мира.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

К вопросу о человеколюбии СССР

WollyAbr
Учебник "История СССР" для 4-го класса. Обратите внимание на восхищение террористами. Вместе с Ильичем, к этим террористам претензия только одна. ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ТЕРРОР МЕШАЕТ общей задаче. Вот это дерьмо вбивали нам в головы. И у кого-то оно до сих пор там.



https://twitter.com/wollyabr/status/937589033265455104

Меркель и Олланд решили представиться самостоятельными политическими фигурами?

Меркель и Олланд впервые открыто не согласились с планами США в отношении Украины.
Сенсационно! Неужели это правда?
Торопливо собрались и составили план для Украины - абсолютно противоречащий плану США вместо того, чтобы вилять хвостами и соглашаться с предложенными американцами шагами.
Американцы последовательны. Они знают, что хотят от Украины, и неуклонно реализуют свои проекты и программы.
У них есть план использования Украины на несколько лет вперед, недаром же они разработали проект поставок оружия на 3 млрд. долларов на несколько лет.
Наплевав на мнения и интересы своих европейских вассалов и вопреки их мнениям и интересам.
И это, возможно, новый поворот в большой игре американских и европейских элит (которая на уровне украинцев реализуется морем крови и смертей). Спешные визиты Меркель и Олланда в Киев и Москву показывают, что вассалы решились пойти против решения хозяина. Бунт на корабле?
Помнится, похожая ситуация (но на уровне министров иностранных дел) была в начале июля 2014 года (1 и 2), когда Германия, Россия, Украина и Франция согласовали продолжение режима прекращения огня, а звонок Порошенке из Белого дома похерил все эти договоренности.
США плюнули в лицо европейским вассалам и показали, кто в доме хозяин. Европейские вассалы утерлись и вскоре по команде хозяина проголосовали за санкции против России.
Как будет на этот раз? Теперь сторонами переговоров являются не простые министры, а главы государств, с одной стороны. С другой стороны, Америке жизненно важно продолжение войны на Украине.
Скорее всего, Америка снова попытается нагнуть европейских вассалов под свой план. Утрутся ли Меркель и Олланд?
Ситуация, возможно, самая серьезная с точки зрения международных сил с самого начала конфликта на Украине в ноябре 2013 года, ни та (американская), ни другая (европейская) сторона не готова отказываться от своих предложений - ибо эти предложения уже касаются их существования в качестве политических сил.
Возможно, это перелом в отношениях между американским игроком и его подпевалами, потому что американский план сейчас не просто неблагоприятен для экономики европейских стран, но прямо грозит мирному существованию европейского сообщества целиком.
Вот сейчас можно взять отложенную пачку попкорна и понаблюдать.

Однако я не могу отделаться от ощущения дежа вю, вспоминая ситуацию от 2 июля.

(no subject)

Ответы на украинскую методичку примерно от  17 июня 2014 года, распространяемую для использования украинскими блогерами и участниками форумов.

1. А с чего ты взял, что в Украине был незаконный государственный переворот?
Определение:
Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей.

а. в законодательстве Украины не предусмотрено отстранение президента в той форме, в которой оно произошло в Киеве. 4 основания для того, чтобы президент перестал быть президентом: личная отставка, импичмент, болезнь, смерть. Все остальные «телодвижения» - незаконны.
б. хуже того, даже для отстранения президента Верховной радой должно было проголосовать определенное количество депутатов (2/3, кажется), фактически же проголосовало меньшее количество.

Если у вас в городе завтра неожиданно исчезнет мэр (губернатор, президент), что сделает горсовет (Госдума)?
Примет меры для розыска и в любом случае не будет через 12 часов принимать решение об отстранении под предлогом, что тот самоустранился.

2. Почему вы готовы продаться США, организовавшим Майдан в Киеве?
а) Миллион человек на Майдане, ты считаешь, можно собрать за деньги?
Легко, если платить правильным людям, то запросто. Обычные технологии, уже отработанные в Египте, Ливии и прочих странах, даже в Турции. Правда, платить надо не тем, кто приходит, а организаторам, которые сознательно или не осознавая того собирают людей.

3. Кто раздувает огонь войны в Украине?
Разве не Россия снабдила боевиков в Донецкой народной республике? Где они взяли новейшее вооружение
Ополченцы в ДНР и ЛНР не вооружены новейшим вооружением. Как видно на кадрах видео- и фотосъемки, ополченцы вооружены весьма посредственно, очень часто очень устаревшим вооружением. Даже на фотографии в фейсбуке Авакова показана книжка, по которой единица была принята на учет в 1993 году и списана в 2014 году. Ну и какое это новейшее вооружение? Старье и барахло по сравнению со штатным новейшим вооружением.
Вот Бут (сидит в американской тюрьме) поставлял новейшее. А тут у ребят даже времен Великой отечественной есть оружие.
Да и всю весну, начиная с конца марта, периодически показывали сюжеты, когда присланные Киевом милицейские и военные подразделения в кольце гражданских лиц просто оставляли им вооружение.
Был у меня в закладке интересный сюжет с Ю-Тьюба, когда в Артемовске 12 апреля у нацгвардии отбирают оружие. К сожалению, ссылку привести не могу: «бдительные» громадяне настучали администрации ресурса (наврав во имя победы), забанили аккаунт и все записи невозможно найти. Ну, туда не только нацгвардию присылали, но и более основательно вооруженные силы, да и местные военные склады тоже стали источником.

Так кто поставляет террористам это оружие и призывает Киев к "мирным переговорам"?
Официальные российские власти оружие не поставляют. Кто поставляет? Табуреткин, не выше. Его амнистировали, но умище-то куда деть?

Кто раздувает огонь войны на Украине? Однозначно – тот, кто начал посылать военных в эти изначально мирные регионы. Похищения и убийства людей начались там еще в конце февраля-марте, причем власти не гнушались ничем, даже убийством своих же сторонников (например, зверское убийство Рыбака), чтобы опорочить требовавших федерализации и статуса государственного языка для русского языка. Это были совершенно мирные требования, тем не менее, хунта с несогласными расправлялась непропорционально жесткими методами. Наконец люди дали отпор – вооружившись полученным от тех же самых карателей оружием.
Однозначно – тот, кто сейчас использует тяжелое вооружение, шмаляя по кварталам с мирными жителями, вероятно, в надежде, что ополченцы постараются под снаряд попасть.
Дорогие украинцы, уясните себе раз и навсегда: фашисты – это те, кто уничтожает людей по национальному признаку. Сначала в своей стране, потом идет в другие страны.
А перевешавшие красных кхмеров вьетнамцы не были фашистами ни на йоту.

4. Кого поддержали неонацисты Европы: Кремль или Киев?
А в чем поддержка-то заключалась? В том, что они приехали наблюдателями в Крым?

Ну, неонацисты везде любят поступать в пику официальным властям. И поддержать нацистов Украины, поддержанных их официальными властями, им было не в кайф.

5. Для интеллектуалов: какие научные критерии фашизма ты знаешь?
Научные критерии:
А. Необходимые и достаточные:
1. Национализм и нацизм (ну, это когда Украина понад усе, Украина для этнических украинцев, москали – алкашня с лишней хромосомой, кто не скаче, той москаль и т.д.)
2. Экстремизм (от штурма ВР с сожжением покрышек до сжигания «колорадов» в Одессе)
3. антикоммунизм
Б. Все остальное по мелочи и как следствие или обеспечительные меры для первой категории.
Остальные классификации – это ненаучный базар старушек на скамейке.

6. Крым, или почему украинцы перестали любить Россию?
Потому что украинцы не очень хорошо знакомы с принципом права наций на самоопределение, да?
Крымчане посмотрели на весь тот бардак, который им устроил Киев – сначала отменив в 1994 году крымскую конституцию, ранее лишив крымчан большей части прав, которые крымчане определили для себя на референдуме 1992 года.
Современные принципы международных отношений гарантируют нациям право на самоопределение. Это надо было иметь в виду всегда, а особенно после 22 февраля, и не грозить «поездами дружбы», а пообещать расширение прав и т.д.

7. Почему неонацисты свободно разгуливают по Киеву и
Днепропетровску и терроризируют русских?
Например, у нас в Нижнем Новгороде людей не избивают потому, что они похожи на русских (дипломатов), как это было в день погрома посольства РФ. Вообще никто и никогда не притесняет украинцев по национальному признаку, а наезды по национальному признаку, которые иногда бывают у молодежи, всегда встречают резко негативную реакцию со стороны общества (наезды везде бывает, в РФ, в США, в ЮК,… только вот на Украине они одобряются, а везде – порицаются. В этом и разница).


9. Проводите сравнение с событиями в его государстве. Почему Киев не признает независимость ДНР и ЛНР?
Откровенно говоря, изначально в ДНР и ЛНР даже речи не шло о независимости. Речь шла о федерализации. Чечня же уже была федеральным субъектом.
Более того, если почитать внимательно про Дудаева, то будет очевидно, что именно его действия копировала хунта и копирует новая условно легитимная власть в Киеве.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дудаев,_Джохар_Мусаевич

11. Почему ты поддерживаешь военную операцию украинских войск на Донбассе, а не мирные переговоры?
Например, мы требовали остановить войну и даже собирали подписи против войны. В ЧР уже шла полномасштабная гражданская война с этническими чистками, чего, кстати, ополченцы не делают, а агрессором является Киев.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Этнические_чистки_в_Чечне
Итак, почему ты, украинский друг, поддерживаешь карательную операцию на Донбассе?

12. "Почему любовь к Украине - это фашизм, а любовь к России - патриотизм?"
Потому что любовь к России – это просто любовь, она не влечет за собой желания о
бгадить остальные народы. А вот почему-то современная любовь к Украине у многих украинцев превращается именно в обливание грязью остальные национальности. Если любовь к Украине – это обязательно с лозунгами «Москаляку на гиляку», то это фашизм, как ни крути.
 

Мнение украинца

Перепост
Вот потому, коллеги, я сейчас и рад даже, что Крым в России, а не в самой несвободной стране мира. И ведь я сначала вместе с вами поддерживал Майдан (в рамках закона)- как средство борьбы за нормальную жизнь доведенных до края нищеты и унижения людей. Но не думал я, что когда-нибудь назову Россию более свободной страной, чем Украина, однако это факт, друзья- Украина превратилась в фашистское государство, где приветствуется любая позиция, при условии, что она совпадает с позицией официальной (то есть позицией победившей бывшей оппозиции). Где нельзя сказать слова, не то что выказать позицию какой- то символикой (не говорю даже о российской, ладно, спишем это на войну, но просто символикой СССР, например, или 9 Мая). Флаг украинский висит в центре Симферополя, а в центре Киева или Львова не знаю, увидишь ли. Это опасно для здоровья даже в Киеве. Да просто опасно высказаться даже ...против войны, это же вообще мракобесие общества. Партии (коммунистов)закрывают ( при холодной войне даже в США при Маккарти была коммунистическая партия), офисы бьют, неугодным политикам затыкают рот, отбирают и жгут дома, назначают награды за поимку. Ловят и берут в плен губернаторов и депутатов- как на западе Украины, так и Востоке. Люди боятся уже даже писать в интернете. В Одессе люди погибли под улюлюкание только за то, что сидели в палатках ..за .федерализацию! Уму не постижимо! Половина стран в мире- федерации. Используют отребье общества- фанатов футбольных клубов, которые всегда, в любом обществе, являются представителями самого низшего социального слоя (неформалы, самоутверждаются девиантными способами), и показывают их ...опорой нового украинского общества - патриотами Украины.
Критиковав , справедливо, режим Януковича, пришедший к власти, переплюнули все его преступления - и применили армию и оружие, уложив в могилу за пару месяцев с обеих сторон,больше людей, чем за все 23 года Украины. И только за то , за что критиковали ранее СССР - за то, что он был "тюрьмой народов". Теперь Украина для Востока оказалась такой же тюрьмой народов (только СССР не применял армию против украинцев)
Ну ладно, не буду продолжать- можно писать долго, факт тот, что Украина превратилась в жуткое и чудовищное несвободное предприятие, и это произошло всего за пару месяцев. И это на фоне еще и нищеты- самое бедное государство Европы. А СМИ украинские уже давно переплюнули по вранью российские медиа.
Омерзительное ощущение со стороны, и приходится радоваться, что уже не в Украине (подумать только, еще в марте было много сомневающихся в Крыму).
Всем удачи.

В "несвободном российском" (действительно тоже несвободном, без иронии) Крыму и Севастополе люди носят вышиванки, поют на выпускных украинские гимны, возможно ли это (русские флаги, гимны и атрибутика) "в самом свободном городе Украины Львове или других подобных?
До чего вы опустились, тов. украинцы. Это фашизм и недемократия, уважаемые, как бы вы ни отпирались.

Вот наверху есть ссылка- Татьяна Комарова, имеет открытый подтвержденный профиль в социальной сети, призывает придти на демонстрацию за Украину, возможно ли, чтобы во Львове пророссийские организации свободно существовали?

Вот уже разница между "свободной" (в кавычках )Украиной и Россией, которая также не отличается демократией

До чего вы докатились. Фашистское государство.